Sentenza — n. 34526/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILANI VALERIO nato a CAMPOSAMPIERO il 22/08/1959 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Milani Valerio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, che ha confermato la sentenza di primo grado per il delitto di furto descritto in rubrica; Considerato che la persona offesa, in data 17 marzo 2025, ha dichiarato di voler rimettere la querela e l'imputato, tramite il suo procuratore speciale, Avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 152 cod. pen; Sentenza — n. 34526/2025 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILANI VALERIO nato a CAMPOSAMPIERO il 22/08/1959 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Milani Valerio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, che ha confermato la sentenza di primo grado per il delitto di furto descritto in rubrica; Considerato che la persona offesa, in data 17 marzo 2025, ha dichiarato di voler rimettere la querela e l'imputato, tramite il suo procuratore speciale, Avv.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILANI VALERIO nato a CAMPOSAMPIERO il 22/08/1959 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Milani Valerio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, che ha confermato la sentenza di primo grado per il delitto di furto descritto in rubrica; Considerato che la persona offesa, in data 17 marzo 2025, ha dichiarato di voler rimettere la querela e l'imputato, tramite il suo procuratore speciale, Avv.
Lisa Andreani, ha dichiarato di accettare detta remissione, cosicché il reato ascritto all'imputato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. pen. e, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; Ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione della querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 10 settembre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente