Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34103/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of legal interest under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34103/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a preliminary ruling on the grounds of omitted application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, claiming a penalty was illegal. The court rejected this claim, finding no legal interest existed to support the appeal under Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.: An appeal based on the omission of a provision regarding illegal penalties is inadmissible if no actual illegal penalty exists, as there is no legal interest to sustain the remedy.

Parole chiave

Generato dall'IA
omitted application of law illegal penalty lack of legal interest inadmissible appeal procedural costs Cassa delle ammende Art. 448 c.p.p. licenziamento in tronco

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2616/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of acquittal grounds in plea agreement.
Ordinanza — n. 31279/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31279/2021 — snpen
Ordinanza — n. 8002/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to meet strict statutory grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Sentenza — n. 1734/2025 — snpen
Cassation Court allows extraordinary appeal against confiscation order due to apparent lack of reasoning.
Ordinanza — n. 11455/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for improper legal ground under Art. 448.2-bis CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TRISOLINO LUCIANO nato a TRANI il 18/11/2002 avverso la sentenza del 01/04/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di TRANIudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 16356/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la omessa applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen., non versandosi in pena illegale; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.202