Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34101/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to non-devolved factual issues and generic discretionary penalty criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34101/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the first-instance judgment on two grounds: the failure to recognize a specific non-punishability cause and the determination of the sentence. The court rejected these arguments because the non-punishability issue was a factual matter not properly devolved to the appellate court, and the penalty criticism was deemed generic without specific grounds regarding the judge's discretionary powers.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it challenges a non-devolved factual issue or offers a generic criticism of the discretionary sentencing powers exercised by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal non-devolved facts discretionary sentencing generic criticism Cassation procedure punibilità motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24880/2024 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible due to lack of detailed sentencing justification for low-level penalties.
Ordinanza — n. 9009/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific critique on sentencing grounds.
Ordinanza — n. 1160/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for drunk driving as generic grounds are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 705/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on non-punishability and generic mitigating circumstances as inadmissible factual arguments.
Ordinanza — n. 28948/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible due to lack of specific argumentation and merit review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TALIB NOUR EDDINE nato il 11/02/1980 avverso la sentenza del 14/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; ì OSSERVA • Ritenuto che il ricorso è genericamente proposto nel censurare, con il primo motivo, l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., questione di fatto non devoluta in appello; Quanto al secondo motivo, riguardante la determinazione della pena, generica è la censura in relazione al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito /che ha considerato, in base ai tre precedenti specifici, l'indice costituito dalla pericolosità specifica dell'imputato rispetto al minimo discostamento dminimo edittale;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.2025