Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34099/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34099/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34099/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTORANO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 15/04/1976 avverso la sentenza del 13/02/2025 del TRIBUNALE di SIRACUSAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 16285/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la omessa applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.202

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 34099/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.202

Parole chiave

Generato dall'IA
remissione della pena condono delle spese procedurali sospensione di pena proporzionalità della pena attenuazione libera della pena disdetta in periodo di prova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTORANO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 15/04/1976 avverso la sentenza del 13/02/2025 del TRIBUNALE di SIRACUSAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 16285/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la omessa applicazione dell'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8078/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8078/2026 — snpen
Ordinanza — n. 271/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 271/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1755/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1755/2026 — snpen
Ordinanza — n. 24059/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24059/2026 — snpen
Ordinanza — n. 34667/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34667/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTORANO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 15/04/1976 avverso la sentenza del 13/02/2025 del TRIBUNALE di SIRACUSAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 16285/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la omessa applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.202