Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34012/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals as generic, upholding lower court's conviction for attempted theft.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34012/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Vincenzo and Salvatore Primerano inadmissible and ordered them to pay court costs. The appellants argued against the conviction for attempted theft and the denial of a specific mitigating circumstance, but the court found their arguments generic. Consequently, the court rejected the claims because the lower court had already provided a logical and coherent motivation for its decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 62 n. 2 cod. pen.: Appeals based on generic arguments regarding the nature of the crime or the application of mitigating circumstances are inadmissible when the lower court has provided a logical and coherent motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeals attempted theft mitigating circumstance inadmissible appeal court costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali minaccia nel diritto penale attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 62 n. 2 cod. pen.
Rilevato, inoltre, che sono generici anche i motivi di Emmanuele - aventi ad oggetto l'inidoneità della condotta dell'imputato a configurare il reato e la mancata concessione dell'attenuante di cui all'art. 62 n. 2 cod. pen. (pag.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43355/2024 — snpen
Italian appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 16157/2025 — snpen
Italian Court dismisses generic appeals for failing to specify grounds of illogicality in reasoning.
Ordinanza — n. 39749/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal convictions for generic mitigating circumstances and vague reasoning.
Ordinanza — n. 21400/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of specific criticism regarding sentencing and non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 4633/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic lack of mitigating circumstances without positive evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PRIMERANO VINCENZO nato a SORIANO CALABRO il 29/05/1995 EMMANUELE SALVATORE nato a SORIANO CALABRO il 31/08/1994 avverso la sentenza del 02/07/2024 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna pe art. 337 cod. pen.); esaminati i motivi di ricorso di Primerano e Ennmanuele. Rilevato che i motivi di Primerano - aventi ad oggetto la responsabilità per il reato contestato sono generici, considerato che la Corte territoriale ha motivato sul punto in maniera logica e coerente (cfr. pagg.5-6 della sentenza impugnata).

Rilevato, inoltre, che sono generici anche i motivi di Emmanuele - aventi ad oggetto l'inidoneità della condotta dell'imputato a configurare il reato e la mancata concessione dell'attenuante di cui all'art. 62 n. 2 cod. pen. (pag. 6, 7). Considerato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di ali:o tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 20/06