Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33935/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding recidivism grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33935/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the arguments presented were manifestly unfounded in light of the lower court's reasoning. The appellant relied on a single, unsupported claim regarding recidivism, while the appellate court had already provided a complete account of the reasons for denying the request. Consequently, the court ruled that the appeal violated procedural rules for admissibility at the stage of legality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, as the lower court's decision must be considered complete and the appellant cannot introduce new or insufficient arguments that contradict the established facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal manifestly unfounded recidivism grounds stage of legality complete reasoning legittimazione a ricorrere allegazioni insufficientemente motivate censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37573/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 20552/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as inadmissible in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 35028/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 48604/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific argumentation and mere repetition of lower court findings.
Ordinanza — n. 19703/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic asylum claim lacks sufficient motivation and is manifestly unfounded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RDINANZA SU o .1a: nato a SARONNO il :i3/(7,7, 1969 18/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAudi,`:é3 Ata dal Consigliere BEMPETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di vverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e la memoria trasmessa dal difensore; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto manifestamente infondati atteso che, seppur implicitamente, la sentenza gravata dà conto in termini di adeguata compiutezza delle ragioni poste a fondamento del confermato diniego delle generiche ( si guardi alle considerazioni spese nel verifcare i presupposti della recidiva) a fronte della sostanziale inconsistenza del rilievo prospettato in appello avuto riguardo all'unico argomento valorizzato a sostegno, apoditticamente rivendicato dall'imputato; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 7 luglio 2025.