Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33483/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on resistance to public official charge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33483/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the Milan Court of Appeal's judgment regarding the crime of resistance to a public official, but the Court found the lower court's reasoning was sufficient and coherent with the trial record. Consequently, the appeal was rejected for being absolutely generic and lacking specific grounds to challenge the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.1 n. 5 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is absolutely generic, as the lower court must have already provided adequate and coherent reasoning on the material facts and legal elements of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
resistance to public official generic appeal inadmissibility Art. 616 c.p.p. procedural costs award Cassation review standard condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.1 n. 5 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33478/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic due to lack of specific arguments against lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 45300/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and lack of effective comparison with lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 46383/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic challenges to trial court's evidence evaluation.
Ordinanza — n. 4746/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for drug trafficking as inadmissible due to non-allowed grounds and lack of manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 3569/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds, ruling facts belong to lower court's exclusive competence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELARRAD YASSINE nato il 29/12/1999 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 15655/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di appello di Milano che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato di resistenza a pubblico ufficiale ascritto all'imputato, sulla base di una valutazione coerente alle risultanze istruttorie e ricostruite in modo conforme alla sentenza di primo grado; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente