Cassation appeal dismissed for manifestly unfounded claim regarding mandatory sentence reduction after prescription. The court ruled no increase occurred, so no reduction was needed.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible as manifestly unfounded. The appellant argued that the appellate court failed to reduce the sentence for the crime of theft under Article 635 of the Penal Code following its acquittal due to prescription. The court determined that since the first-instance judge applied no aggravating circumstances for that specific crime, no sentence reduction was legally required, rendering the complaint baseless.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 597, comma 4, cod. proc. pen.; When a first-instance judgment imposes no aggravating circumstances for a crime later declared prescribed, the appellate court is not obligated to reduce the sentence, and a claim for such reduction is manifestly unfounded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUZZERIO GIUSEPPE nato a MOLFETTA il 28/10/1986 avverso la sentenza del 22/02/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARINA CIRESE;
RITENUTO IN FATTO
ED IN DIRITTO 1. Buzzerio Giuseppe propone, a mezzo del difensore di fiducia, ricorso per cassazione, articolato in un motivo, avverso la sentenza del 22 febbraio 2024 con cui la Corte d'appello di Bari ha riformato la sentenza del Tribunale di Trani dichiarando non doversi procedere per il reato di cui all'art.635 cod. pen., confermando nel resto la pena per i reati di cui all'art.110, 112, 624-bis e 625 commi 2 e 7 cod. pen.
2. Con un unico motivo si deduce violazione di legge ai sensi dell'art. 597, comma 4, cod. proc. pen., per non avere la sentenza impugnata ridotto la pena inflitta in primo grado a seguito del proscioglimento per avvenuta prescrizione rispetto al reato di cui all'art.635 cod. pen.
3. Il ricorso é manifestamente infondato. Ed invero dalla lettura della sentenza di primo grado si evince che il giudice di primo grado non ha applicato alcun aumento in relazione al reato di cui all'art. 635 cod.pen. sicché non andava operata alcuna riduzione della pena.
4. In conclusione il ricorso manifestamente infondato va dichiarato inammissibile. Segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 17.