Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33258/2025 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and factual elements under Article 581 of the Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33258/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Domenico Falone inadmissible and dismissed the case. The appellant argued for the manifest illogic of the lower court's conviction but failed to provide specific legal grounds or factual elements supporting the claim. The court ruled that Article 581 of the Criminal Procedure Code requires appeals to explicitly state the proposed censure, a requirement reinforced by recent legislative reforms to ensure strict compliance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 33, comma 1, lett. d) d.lgs. 150/2022; Art. 103/2017: An appeal is inadmissible if it lacks the specific legal grounds and factual elements required by Article 581 of the Criminal Procedure Code, as the law mandates a strict indication of the proposed censure to ensure the validity of the remedy.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Appeal Inadmissibility Specific Censure Requirement Manifest Illogic Claim Article 581 Compliance allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazione motivata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
Art. 33, comma 1, lett. d) d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art. 33, comma 1, lett.
Legge 23 giugno 2017, n. 103
150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art.
art. 581 cod. proc. pen
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43762/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to lack of specific factual and legal arguments against the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 35197/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and lacking specific arguments under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15121/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible for being mere factual criticisms and lacking legal merit.
Ordinanza — n. 12295/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds repeating lower court arguments without specific legal criticism.
Ordinanza — n. 17708/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to specific legal grounds not articulated in the petition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALONE DOMENICO nato a TERAMO il 12/11/1983 avverso la sentenza del 06/12/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di L'Aquila ha confermato la pronuncia di condanna resa dal Tribunale di Teramo il 20 marzo 2023 nei confronti di Domenico Falone, per il reato di cui all'art. 187, comma 8, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. Ritenuto che l'unico motivo di appello sollevato (Manifesta illogicità della sentenza) è inammissibile in quanto privo delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art. 581 del codice di rito, intendeva disciplinare in modo più stringente il contenuto dell'atto di impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il PtsIente