Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33118/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to absolute genericity of grounds regarding appellate court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33118/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court failed to properly establish liability, but the Supreme Court found the appeal's grounds were absolutely generic and lacked specific connection to the appellate court's actual reasoning. Consequently, the court ruled that the lower court had adequately addressed the liability issue, rendering the appeal's complaints unfounded and procedurally defective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are absolutely generic and do not specifically address the reasoning of the lower court, as the appellant must explain why the judgment is flawed rather than merely repeating general objections.

Parole chiave

Generato dall'IA
absolute genericity inadmissible appeal procedural costs Corte di Cassazione art. 360 c.p.p. art. 616 c.p.p. lack of specificity sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16750/2026 — snpen
Recidivism appeal dismissed as appellate court already evaluated criminal history weight and specificity.
Ordinanza — n. 39653/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and generic mitigating circumstances, ordering costs.
Ordinanza — n. 29523/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and generic repetition of prior arguments.
Ordinanza — n. 29131/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute generality; court rejects evasion claim due to established legal precedent.
Ordinanza — n. 7892/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; court upheld lower court's detailed factual reasoning on assault charges.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GALETTA DOMENICO nato a BARI il 03/07/1969 avverso la sentenza del 06/11/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; e RG. 15018/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di .appello di Bari, c.he, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito all'accertamento di responsabilità mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi della motivazione sul punto; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 Il Con igliere estensore Il Presidente