Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33087/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on sentencing and generic mitigations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33087/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible because the sole ground raised by the appellant was deemed absolutely generic relative to the appellate court's reasoning. The appellant argued for logical flaws in the lower court's decision regarding punitive treatment and the denial of generic mitigations, but failed to provide specific reasons for these alleged errors. Consequently, the court ruled that the appellate judgment had already congruently addressed the issues, rendering the appeal void under procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; The appeal is inadmissible if the grounds raised are absolutely generic and do not correspond to specific defects in the lower court's reasoning, which must be demonstrated with concrete arguments rather than vague assertions.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal procedural defect logical flaws generic mitigations sentencing reasoning Cassation procedure motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICERO STEVEN nato a SIRACUSA il 31/08/1996 avverso la sentenza del 30/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 14682/25 Ritenuto che I motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di appello di Catania che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito al trattamento sanzionatorio e al diniego delle attenuanti generiche, mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione sul punto; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente