Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MALTA FABRIZIO nato a ROMA il 26/06/1978 avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 9823/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 giugno 2025.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 9823/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 giugno 2025.

Parole chiave

Generato dall'IA
allegazioni insufficientemente motivate diritto a un difensore capacità di stare in giudizio censura formulata in modo carente difetto di legittimazione del ministero pubblico difetto di motivazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24187/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24187/2024 — snpen
Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Ordinanza — n. 5710/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5710/2023 — snpen
Ordinanza — n. 22135/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22135/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MALTA FABRIZIO nato a ROMA il 26/06/1978 avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 9823/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 giugno 2025.