Ordinanza — n. 32991/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERRELLA SALVATORE nato a NAPOLI il 09/04/2003 avverso la sentenza del 12/02/2025 del TRIBUNALE di NAPOLI NORDudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8755/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata emessa ai sensi dell'art. 444 e ss. cod. proc. pen. per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen; Ritenuto il motivo inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., non consentito dalla legge; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno 2025.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 32991/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 8755/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata emessa ai sensi dell'art. 444 e ss. cod. proc. pen. per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen; Ritenuto il motivo inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., non consentito dalla legge; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno 2025.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERRELLA SALVATORE nato a NAPOLI il 09/04/2003 avverso la sentenza del 12/02/2025 del TRIBUNALE di NAPOLI NORDudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8755/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata emessa ai sensi dell'art. 444 e ss. cod. proc. pen. per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen; Ritenuto il motivo inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., non consentito dalla legge; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno 2025.