Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32964/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32964/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32964/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FANNI MICHELE nato a MARSALA il 07/11/1981 avverso la sentenza del 10/09/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8467/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340- 612 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla mancata sostituzione della pena detentiva breve; Ritenuti i motivi inammissibili perchè, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e, dall'altra, obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano (cfr., pag. 3 sentenza / impugnata);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32964/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 8467/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340- 612 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla mancata sostituzione della pena detentiva breve; Ritenuti i motivi inammissibili perchè, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e, dall'altra, obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano (cfr., pag. 3 sentenza / impugnata);

Parole chiave

Generato dall'IA
soppressione dell'aiuto sociale licenziamento del pubblico dipendente revoca del permesso di dimora cessazione delle prestazioni nuova domanda di prestazioni d'invalidità disdetta della locazione abitativa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FANNI MICHELE nato a MARSALA il 07/11/1981 avverso la sentenza del 10/09/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8467/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340- 612 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla mancata sostituzione della pena detentiva breve; Ritenuti i motivi inammissibili perchè, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e, dall'altra, obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano (cfr., pag. 3 sentenza / impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno