Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32953/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appeal does not contrast with the lower court's explicit sentencing reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32953/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Mazzufferi Luigi Antonio inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged the sentencing and its calculation regarding the crime under Article 341 bis of the Penal Code. The court rejected the appeal because it failed to contrast with the explicit reasoning provided by the lower courts regarding the base penalty and the final sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341 bis cod. pen.; An appeal is inadmissible if it does not contrast with the explicit reasoning of the lower courts regarding the base penalty and the final sentence imposed.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility sentencing reasoning contrast Article 341 bis penal code procedural defect appeal court costs award pena minima controllo della commisurazione della pena sanzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341 bis cod. pen.
8317/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod.
art. 341 bis cod. pen
8317/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39218/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing and liability.
Ordinanza — n. 2869/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing and crime elements.
Ordinanza — n. 27376/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for illegal possession of firearms as factually unfounded.
Ordinanza — n. 18287/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 34087/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on Article 341-bis charges for generic, unfounded criticisms lacking legal merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZUFFERI LUIZ ANTONIO nato il 15/01/1988 avverso la sentenza del 27/09/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8317/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al trattamento sanzionatorio e alla corretta dosimetria della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché non si confronta con la motivazione delle sentenze dei Giudici di merito da cui si evince, diversamente dagli assunti difensivi, da una parte, che Il Tribunale non ha mai esplicitato l'intenzione di fissare la pena base in quella prevista dal minimo edittale, e, dall'altra , come la Corte abbia puntualmente motivato quanto alla pena in concreto inflitta;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno 2