Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32327/2025 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to timely raise procedural defect regarding citation notice.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32327/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal concerned the irregular notification of the citation decree, which the court found was not raised in a timely manner. Consequently, the procedural defect was deemed waived, leading to the dismissal of the appeal and the imposition of financial penalties on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.c.: An appeal is inadmissible if the only ground concerns a procedural defect that was not timely raised by the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal timely objection procedural defect citation notice waiver of objection Cassa delle ammende procedural economy allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.c.
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46458/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and reiterative, failing to address sentencing arguments substantively.
Ordinanza — n. 47620/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to allege specific grounds under Article 606 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43734/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding appeal summons notification validity due to service on counsel.
Ordinanza — n. 15823/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late procedural objection and inadmissible arguments.
Sentenza — n. 47292/2024 — snpen
Italian Court annuls appeal dismissal for detained defendant, ruling domicile declaration not required while in custody.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DJURETOVIC ADRIANA nato a VERCELLI il 18/11/1994 avverso la sentenza del 25/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui ali' art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso. OSSERVA Il ricorso è inammissibile perché l'unico motivo, relativo all'irrituale notifica del decreto di citazione non è stato tempestivamente eccepito. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26/05/2025