Italian Court dismisses appeal claiming incompatibility between eventual intent and resistance to public official crime.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Elsafoury Elsayed Galal Mohamed inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court incorrectly applied criminal code articles regarding the incompatibility between eventual intent and the crime of resisting a public official. The court rejected this, noting that such arguments merely request a different evaluation of evidence, which is not permitted in a legality review, and confirmed that eventual intent is legally compatible with the required subjective element.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArtt. 42, 43 e 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible when it requests a re-evaluation of evidence rather than raising a legal error, and eventual intent remains compatible with the subjective element of resisting a public official.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELSAFOURY ELSAYED GALAL MOHAMED nato il 01/09/1980 avverso la sentenza del 21/01/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che il difensore di Elsafoury Elsayed Galal Mohamed, con unico motivo, deduce l'errata applicazione dell'artt. 42, 43 e 337 cod. pen. e il vizio di motivazione in ordine all'incompatibilità del dolo eventuale con il delitto di resistenza a pubblico ufficiale; Considerato che tali censure sono inammissibili, in quanto, pur deducendo formalmente vizi della sentenza impugnata, si risolvono nella sollecitazione ad una diversa valutazione delle risultanze probatorie, non consentita in sede di legittimità;
Ritenuto, peraltro, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, il dolo eventuale è ben compatibile con l'elemento soggettivo del delitto di resistenza a pubblico ufficiale (ex plurimis: Sez. 6, n. 47152 del 18/10/2022, De Pieri, Rv. 284330 - 01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso, il 7 luglio