Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31528/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for genericity due to lack of factual comparison with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31528/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible for genericity, ruling that the arguments failed to compare facts with the Court of Appeal's reasoning. Barkallah Mongi argued against the denial of violent conduct without specific factual grounds, while the court noted the absence of comparative analysis. Consequently, the appeal was rejected, and Mongi was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible for genericity when it fails to provide a specific comparison between the contested facts and the lower court's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
genericity of appeal lack of factual comparison art 337 penal code inadmissible appeal procedural costs reati violenti aggressione fisica violenza o minaccia contro le autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 337 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35896/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35896/2024 — snpen
Ordinanza — n. 9807/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9807/2022 — snpen
Ordinanza — n. 30137/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30137/2023 — snpen
Ordinanza — n. 33120/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33120/2023 — snpen
Sentenza — n. 1104/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 1104/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARKALLAH MONGI nato il 11/12/1986 avverso la sentenza del 14/11/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Barkallah Mongi OSSERVA Ritenuto che il ricorso, con cui si deducono violazioni di legge in ordine alla ritenuta responsabilità per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen., è generico in quanto privo di confronto con la motivazione della Corte di appello, risultando, invero i eccentrico là dove si nega la sussistenza di una condotta violenta sul presupposto della assenza di lesioni; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi allorché gli stessi non contengono la prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica (Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco, Rv. 246980); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07