Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31510/2025 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal on prescription defense due to suspended trial adjournment extending limitation period.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31510/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Luca Brancato's appeal inadmissible, rejecting his claim that the crime under Article 341-bis of the Penal Code had prescribed. The court found the nine-year limitation period extended by a 63-day suspension of hearings requested by defense counsel in 2017, pushing the expiration date to December 16, 2024. Consequently, since the second-instance judgment was rendered in October 2024, the prescription defense was deemed manifestly unfounded, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis cod. pen.; The limitation period for criminal prosecution is extended by periods of suspension of hearings, meaning a defense based on prescription fails if the extended deadline occurs after the final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
prescription defense limitation period extension suspended hearings recidivism calculation inadmissible appeal court costs Cassa delle ammende rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341-bis cod. pen.
art. 341-bis cod. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 12644/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on aggravated fraud due to statute of limitations expiring after first-instance judgment.
Ordinanza — n. 37536/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 11256/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on evasion charges for genericity, infondatezza, and prescription calculation errors.
Ordinanza — n. 42474/2022 — snpen
Cassation dismisses appeal regarding pandemic-era procedural nullity due to lawyer's late withdrawal.
Ordinanza — n. 2291/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for raising only substantive merit arguments regarding mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATO LUCA nato a CATANIA il 24/11/1992 avverso la sentenza del 25/10/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Brancato Luca OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce l'intervenuta prescrizione del reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è manifestamente infondato tenuto conto che, oltre a doversi determinare il relativo termine in anni nove in ragione della contestata recidiva (come dallo stesso ricorrente ammesso), occorre computare il periodo di sospensione di 63 giorni, giusta richiesta di rinvio formulata dal difensore all'udienza del 23 marzo 2017 (rinviata all'udienza del 25 maggio 2017) per adesione all'astensione dalle udienze indetta dall'associazione di categoria, così facendo slittare la data dì perenzione della causa di estinzione del reato al 16 dicembre 2024, data successiva alla sentenza di secondo grado emessa il 25 ottobre 2024; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/