Ordinanza — n. 31073/2025 — snpen · Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of grounds for cassation regarding sentencing. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Anna Ragone inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. The appellant challenged a partial reform of the first-instance judgment that recognized general mitigating circumstances and redefined the sanction. The court ruled the appeal was baseless because the Court of Appeal provided a congruent factual and legally correct justification for its decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the contested judgment is not subject to cassation review or if the appeal lacks any grounds for such review.

Parole chiave

Generato dall'IA

inadmissible appeal lack of grounds cassation review mitigating circumstances sentencing reform sanzione sostitutiva pena complementare pena accessoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.

Art. 360, n. 6 c.p.p.

art. 624-bis cod. pen

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha parzialmente riformato - riconoscendo le attenuanti generiche e rideterminando il trattamento sanzionatorio - la pronuncia di primo grado, con la quale Ragone Anna era stata ritenuta responsabile del reato di cui all'art. 624-bis cod.

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11205/2026 — snpen

Italian Supreme Court dismisses appeal for generic lack of reasoning and failure to apply suspended sentence.

Ordinanza — n. 14587/2022 — snpen

Cassation appeal dismissed as it concerns the merits of sentencing, not admissible in this stage.

Ordinanza — n. 16138/2022 — snpen

Italian court dismisses appeal as withdrawn, ordering costs and fine for the appellant.

Ordinanza — n. 5487/2026 — snpen

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetition of issues already decided by lower courts.

Ordinanza — n. 4409/2022 — snpen

Italian Court dismisses appeals against criminal convictions for alleged insufficient reasoning on mitigating circumstances.

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAGONE ANNA nato a NAPOLI il 02/07/1979 avverso la sentenza del 12/07/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha parzialmente riformato - riconoscendo le attenuanti generiche e rideterminando il trattamento sanzionatorio - la pronuncia di primo grado, con la quale Ragone Anna era stata ritenuta responsabile del reato di cui all'art. 624-bis cod. pen.; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che la Corte di appello, in ordine alla mancata applicazione di sanzioni sostitutive, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, ha reso una motivazione congrua in fatto e corretta in diritto (cfr. pagina 3 della sentenza impugnata); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 9 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of grounds for cassation regarding sentencing.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo