Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30726/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30726/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30726/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ETTAYEA ABDELMONIM nato il 22/01/1988 avverso la sentenza del 12/11/2024 del TRIBUNALE di LECCOdato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che Ettayea Abdelmonim, tramite il suo difensore di fiducia, contesta l'eccessività della pena e il mancato riconoscimento della fattispecie di lieve entità, rispetto alla sentenza di applicazione della pena concordata emessa il 12 novembre 2024 dal Tribunale di Lecco, con cui gli è stata applicata la pena di anni 2, mesi 11 di reclusione ed euro 12.400 di multa, in ordine ai reati di cui agli art. 110, comma 2, 81, comma 2, cod. pen. e 73, commi 1 e 4 del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti accertati in Bosisio Panni il 19 settembre 2024.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30726/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 110, comma 2, 81, comma 2, cod. pen. e 73, commi 1 e 4 del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti accertati in Bosisio Panni il 19 settembre 2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
reato grave di stupefacenti abuso di sostanze guida in stato di ebbrezza qualificata traffico di stupefacenti in banda tossicodipendenza arresto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ETTAYEA ABDELMONIM nato il 22/01/1988 avverso la sentenza del 12/11/2024 del TRIBUNALE di LECCOdato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che Ettayea Abdelmonim, tramite il suo difensore di fiducia, contesta l'eccessività della pena e il mancato riconoscimento della fattispecie di lieve entità, rispetto alla sentenza di applicazione della pena concordata emessa il 12 novembre 2024 dal Tribunale di Lecco, con cui gli è stata applicata la pena di anni 2, mesi 11 di reclusione ed euro 12.400 di multa, in ordine ai reati di cui agli art. 110, comma 2, 81, comma 2, cod. pen. e 73, commi 1 e 4 del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti accertati in Bosisio Panni il 19 settembre 2024.

Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e comunque non ravvisabili nel caso di specie. Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma 1'11 aprile 2025.