Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29880/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for theft of public water; court rejects argument that public service destination is absent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29880/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared Vincenzo Sapone's appeal against his conviction for aggravated theft inadmissible. The appellant argued that the public service destination requirement for the aggravated offense was missing, but the court found this claim manifestly unfounded. The court ruled that illegally connecting to the municipal water supply constitutes theft of goods destined for public service, upholding the lower court's conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625, comma 1, n. 7, cod. pen.; Theft of goods destined for public service is established when the perpetrator appropriates items from a network providing essential public utilities, such as municipal water supply, regardless of the specific method of access.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft aggravated public service municipal water supply abusive connection criminal appeal inadmissible public utility destination indizio lacune probatorie prove corroboranti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625, comma 1, n. 7, cod. pen.
Rilevato che Vincenzo Sapone ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria che ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che l'unico motivo di ricorso - che contesta la sussistenza dell'aggravante ex art. 625, comma 1, n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35921/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 15279/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive arguments and contrary interpretation of statutory mitigation provisions.
Ordinanza — n. 11653/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of substantive arguments and abstract assertions.
Ordinanza — n. 7827/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against theft conviction as arguments merely reproduce already rejected criticism points.
Sentenza — n. 28606/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on aggravated theft, ruling CCTV does not negate reduced defense vulnerability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAPONE VINCENZO nato a REGGIO CALABRIA il 24/08/1952 avverso la sentenza del 15/10/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GLORIA MUSCARELLA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Vincenzo Sapone ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria che ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che l'unico motivo di ricorso - che contesta la sussistenza dell'aggravante ex art. 625, comma 1, n. 7, cod. pen. eccependo, di conseguenza la mancanza della condizione di procedibilità - è manifestamente infondato laddove sostiene che non ricorra il requisito della destinazione pubblica del bene sottratto. Ed invero, la condotta di impossessamento di acque pubbliche attraverso un allaccio abusivo all'acquedotto comunale integra il reato di furto aggravato, in quanto commesso su cose destinate a pubblico servizio; i giudici di merito hanno correttamente ritenuto il ricorrente responsabile del rato ascritto essendo emerso che l'acqua è stata sottratta dalla rete idrica comunale ed era quindi destinata al servizio pubblico di fornitura idrica.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 02 l