Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29788/2025 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeals for prescription extinction as citation decree interrupts the limitation period.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29788/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by Ciuffi and Luca inadmissible, ruling that the criminal limitation period was interrupted by the citation decree. The appellants argued for the extinction of the crime under Article 156 of the Criminal Code, but the court found their claim manifestly unfounded. Consequently, the court held that the citation decree had the effect of interrupting the prescription term, thereby preventing the crime from being extinguished before the final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 156 c.p.; Art. 341 bis c.p.: The citation decree in an appeal effectively interrupts the limitation period for prescription, precluding the extinction of the crime prior to the final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal prescription limitation period interruption citation decree effect appeal inadmissibility Criminal Code Art 156 restituzione del termine condono delle spese procedurali oltraggio alla corte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 156 c.p.
Art. 341 bis c.p.
2253/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod.
art. 341 bis cod. pen
2253/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod. pen.); Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla estinzione del reato per prescrizione prima della pronuncia della sentenza impugnata;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 26803 del 16/03/2023
Ritenuto il motivo inammissibile perché manifestamente infondato, avendo il decreto di citazione in appello efficacia interruttiva del corso del termine di prescrizione (cfr., tra la altre, Sez. 3, n. 26803 del 16/03/2023, Bene, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38471/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.
Ordinanza — n. 36319/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36319/2025 — snpen
Ordinanza — n. 34232/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as prescription expired post-appeal judgment and procedural link failed.
Ordinanza — n. 36153/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on facts and prescription, ruling facts are for trial judges only.
Ordinanza — n. 45038/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible because prescription cannot be raised after appeal is declared inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CIUFFI FRANCESCA nato a BAGNO A RIPOLI il 13/03/1993 TOSCANO LUCA nato a NAPOLI il 29/10/1991 avverso la sentenza del 09/04/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 2253/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, (condanna per il reato di cui all'art. 341 bis cod. pen.); Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla estinzione del reato per prescrizione prima della pronuncia della sentenza impugnata;

Ritenuto il motivo inammissibile perché manifestamente infondato, avendo il decreto di citazione in appello efficacia interruttiva del corso del termine di prescrizione (cfr., tra la altre, Sez. 3, n. 26803 del 16/03/2023, Bene, Rv. 284734); Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 14 aprile 202