Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29755/2025 — snpen Generato dall'IA

Recourse dismissed for generic grounds; appellate court properly found recidivism based on repeated offenses and persistent danger.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29755/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellate court had already substantively established recidivism by linking the appellant's repeated illegal acts to his persistent dangerousness and prior convictions. The Supreme Court rejected the generic challenge, affirming that the lower court's reasoning sufficiently addressed the statutory requirements for recidivism.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 c.p.; Art. 101 c.p.: A generic challenge to the existence of recidivism is inadmissible when the appellate court has adequately motivated the finding of repeated offenses and persistent dangerousness based on the nature of the crimes and prior convictions.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism generic appeal inadmissible recourse persistent dangerousness appellate reasoning court costs criminal liability recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.
Art. 101 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18967/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as grounds seek fact reconstruction beyond trial court's authority.
Ordinanza — n. 17572/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility of new recidivism claim raised late in proceedings.
Ordinanza — n. 34968/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific regarding aggravated recidivism under Article 99 of Penal Code.
Ordinanza — n. 5005/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific correlation between challenged and cited reasons.
Ordinanza — n. 7091/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise recidivism argument at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ORAZIO ALBERTO MARIA nato a TORINO il 14/05/1984 avverso la sentenza del 09/09/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; r visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso avente ad oggetto la mancata esclusione della recidiva. Osservato che lo stesso è generico, avendo la Corte d'appello adeguatamente motivato la ritenuta sussistenza della recidiva, evidenziando che la reiterazione di condotte illecite ascritte all'imputato, considerando anche la natura del reato ascrittogli, la qualità dei comportamenti, deve essere ritenuta sintomatica di persistente pericolosità e, quindi, influenzata dalle pregresse condanne.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/03/