Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28107/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28107/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28107/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da GIACOMO ROCCHI - Presidente - Ord. n. sez. 9140/2025 FRANCESCO CENTOFANTI - Relatore - CC - 05/06/2025 DANIELE CAPPUCCIO R.G.N. 10471/2025 EVA TOSCANI ALESSANDRO CENTONZE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Belletti Fabrizio nato a BOLOGNA il 13/05/1973 avverso la sentenza del 07/11/2024 della Corte d'appello di Bologna Dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, affermativa della penale responsabilità dell’imputato in ordine al reato di cui all’art. 76, comma 3, d.lgs. n. 159 del 2011; esaminato il ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 28107/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che esso investe la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen., sorretta tuttavia da sufficiente e non illogica motivazione a sostegno; che le reiterative confutazioni del ricorrente non hanno tono di legittimità; Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie motivazione inadeguata delle censure costituzionali condono delle spese procedurali modalità di calcolo dell'ammenda attenuazione libera della pena punibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Ritenuto che esso investe la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da GIACOMO ROCCHI - Presidente - Ord. n. sez. 9140/2025 FRANCESCO CENTOFANTI - Relatore - CC - 05/06/2025 DANIELE CAPPUCCIO R.G.N. 10471/2025 EVA TOSCANI ALESSANDRO CENTONZE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Belletti Fabrizio nato a BOLOGNA il 13/05/1973 avverso la sentenza del 07/11/2024 della Corte d'appello di Bologna Dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, affermativa della penale responsabilità dell’imputato in ordine al reato di cui all’art. 76, comma 3, d.lgs. n. 159 del 2011; esaminato il ricorso;

Ritenuto che esso investe la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen., sorretta tuttavia da sufficiente e non illogica motivazione a sostegno; che le reiterative confutazioni del ricorrente non hanno tono di legittimità; Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così è deciso, 05/06/2025 CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 28107/2025 Roma, lì, 31/07/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente FRANCESCO CENTOFANTI GIACOMO ROCCHI