Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28085/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific facts under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28085/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Lorena Toscano inadmissible due to a lack of specific factual grounds. The court ruled that the appellant's arguments were repetitive and failed to meet the specificity requirements mandated by the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, lett. c), c.p.p.; Art. 591, lett. c), c.p.p.: Appeals must be specific and concrete; generic or repetitive complaints lacking reference to the case facts are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Code of Criminal Procedure specificity requirement repetitive complaints court costs procedural dismissal abbattimento di alberi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, lett. c), c.p.p.
Letto il ricorso di Lorena Toscano; considerato che i motivi di ricorso sono intrisi di genericità, in quanto i privi della specificità prescritta dall'art. 581, lett.
Art. 591, lett. c), c.p.p.
c), in relazione all'art. 591 lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 31650 del 03/04/2017, Ciccarelli, Rv. 270627
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48361/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48361/2023 — snpen
Sentenza — n. 28080/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment as criminal offense extinguished by prescription despite contested recidivism and long suspensions.
Ordinanza 211/2004
Corte costituzionale, Ordinanza 211/2004 (ECLI:IT:COST:2004:211)
Decreto — n. 35935/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35935/2023 — snciv
Ordinanza — n. 34903/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it improperly challenges factual findings under Italian law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOSCANO LORENA nato a CATANIA il 12/01/1997 avverso la sentenza del 13/01/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; _dita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Lorena Toscano; considerato che i motivi di ricorso sono intrisi di genericità, in quanto i privi della specificità prescritta dall'art. 581, lett. c), in relazione all'art. 591 lett.

c) c.p.p., oltre che ripetitivi, limitandosi alla iterazione di doglianze già formulate; osservato che per le modalità con cui sono formulati, privi di qualsiasi riferimento al caso concreto ed alla motivazione, essi sono quintessenzialmente aspecifici e condannati all'inammissibilità; quanto alla mancata risposta alla richiesta applicazione di pena detentiva, la relativa deduzione in appello non appare nel résumé dei motivi contenuto in sentenza e, in assenza di contestazione specifica sul punto, non può essere esaminata in questa sede (tra le tante: Sez. 2, n. 31650 del 03/04/2017, Ciccarelli, Rv. 270627 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso vada dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 luglio 2025 Il Consigliere Estensore Il Presidente