Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28081/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specificity under Art. 581 and 129 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28081/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds required by Article 581 of the Criminal Procedure Code. The appellant argued for acquittal under Article 129, but the court found the reasoning vague and devoid of legal significance. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, 129 cod. proc. pen.: An appeal lacking the specificity required by Article 581 is inadmissible as it fails to provide a meaningful legal ground for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Lack of Specificity Inadmissible Appeal Acquittal Grounds Procedural Costs abuso di un impianto per l'elaborazione di dati protezione dei dati di carattere personale segreto degli affari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
pen., è carente dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Iddas; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è carente dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Iddas; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è carente dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.
art. 581 cod. proc. pen
pen., è carente dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9320/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new evidence and re-evaluation of facts.
Ordinanza — n. 17381/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of admissibility regarding excessive sentence due to established jurisprudence.
Ordinanza — n. 24607/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding probation suspension, citing discretionary judicial assessment of reintegration.
Ordinanza — n. 22413/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of concrete specificity and overstepping review limits.
Ordinanza — n. 14861/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding substitute short-term detention penalties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IDDAS GABRIELE nato a CAGLIARI il 14/10/1978 avverso la sentenza del 03/12/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Iddas; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è carente dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. risolvendosi in un conato del tutto privo di pregio e significato giuridico; rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 1 luglio 2025.