Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28075/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for being too generic and lacking specific factual references required by law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28075/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Calogero Antonino Piraino inadmissible due to a lack of specificity. The court found the grounds of appeal were generic and failed to reference the specific case facts or provide necessary motivation as required by the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, lett. c), c.p.p.; Art. 591, lett. c), c.p.p.: Appeals must be specific and grounded in the concrete case facts; generic appeals lacking specific references are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity generic grounds Code of Criminal Procedure court costs procedural defect Italian law reati contro la tranquillità pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, lett. c), c.p.p.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Calogero Antonino Piraino; considerato che i motivi di ricorso sono intrisi di genericità, in quanto i privi della specificità prescritta dall'art. 581, lett.
Art. 591, lett. c), c.p.p.
c), in relazione all'art. 591 lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9724/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation against conviction.
Ordinanza — n. 36388/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming procedural flaws and lack of standing in criminal civil party status.
Ordinanza — n. 67/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding sentencing discretion and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 24593/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and repetition of lower court arguments.
Ordinanza — n. 6415/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-argued arguments against lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIRAINO CALOGERO ANTONINO nato a PALERMO il 13/09/1959 avverso la sentenza del 13/12/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; )

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Calogero Antonino Piraino; considerato che i motivi di ricorso sono intrisi di genericità, in quanto i privi della specificità prescritta dall'art. 581, lett. c), in relazione all'art. 591 lett.

c) c.p.p.; osservato che per le modalità con cui sono formulati, privi di qualsiasi riferimento al caso concreto ed alla motivazione, essi sono bons à tout faire, utilizzabili per qualsiasi ricorso e, quindi, quintessenzialmente aspecifici e condannati all'inammissibilità; ritenuto, pertanto, che il ricorso vada dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 luglio 2025 Il Consi liere Estensore Il Presidente