Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27906/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of sufficient grounds and extrajudicial factual review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27906/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for factual errors and misinterpretations of evidence regarding a crime under Article 2 of Law No. 895/1967. The court rejected these claims because the appeal exceeded the scope of a legitimacy review, requiring direct factual evaluation which is beyond the court's mandate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2 legge n. 895 del 1967; Appeals exceeding the scope of a legitimacy review are inadmissible as they require direct factual evaluation beyond the court's mandate.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility legitimacy review scope factual evaluation mandate Article 2 Law 895/1967 court costs and fine motivazione inadeguata delle censure costituzionali esame nel merito prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2 legge n. 895 del 1967

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2022
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42077/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming factual re-evaluation is improper in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 24443/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for minor drug offense, citing insufficient evidence of particular triviality.
Ordinanza — n. 9692/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for challenging factual merit in drug trafficking case.
Ordinanza — n. 21022/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded challenge to trial court's factual findings on drug trafficking conspiracy.
Ordinanza — n. 21262/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as facts are non-reviewable and 131-bis leniency is inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da GIACOMO ROCCHI - Presidente - Ord. n. sez. 9066/2025 FRANCESCO CENTOFANTI - Relatore - CC - 05/06/2025 DANIELE CAPPUCCIO R.G.N. 9158/2025 EVA TOSCANI ALESSANDRO CENTONZE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: De Luca Antonio nato a ERCOLANO il 09/02/1952 avverso la sentenza del 10/10/2024 della Corte d'appello di Napoli Dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, affermativa della penale responsabilità dell’imputato in ordine al reato di cui all’art. 2 legge n. 895 del 1967; esaminato il ricorso;

Ritenuto che il ricorso articola censure che esulano dal perimetro del giudizio di legittimità, perché pone questa Corte a diretto confronto con le risultanze probatorie, che non è suo compito valutare (Sez. 6, n. 5465 del 04/11/202, dep. 2021, F., Rv. 280601-01), e, con riferimento ai denunciati travisamenti, contiene deduzioni non autosufficienti; Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEDepositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 27906/2025 Roma, lì, 29/07/2025 P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 05/06/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente FRANCESCO CENTOFANTI GIACOMO ROCCHI