Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27385/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds regarding crime conduct and sentencing discretion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27385/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Lattarulo Joseph inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellate court had already adequately motivated its decision regarding the suitability of the conduct to constitute the alleged crime and the discretion exercised in sentencing. Consequently, the higher court found the appeal's arguments manifestly unfounded and rejected the request for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, particularly when the lower court has sufficiently motivated its assessment of criminal conduct and sentencing discretion.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal sentencing discretion review criminal conduct suitability inadmissible appeal grounds procedural costs award attenuazione della pena modalità di calcolo dell'ammenda sanzione sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39006/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming base sentence quantification is arbitrary due to recidivism and lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 4797/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals on criminal liability and sentencing for lack of reasoning.
Ordinanza — n. 29881/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against reduced sentence for attempted theft, citing discretionary sentencing power.
Ordinanza — n. 12953/2022 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal on liability and mitigating circumstances as inadmissible.
Ordinanza — n. 6873/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for receiving stolen goods due to lack of merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LATTARULO JOSEPH nato a ACQUAVIVA DELLE FONTI il 04/03/1991 avverso la sentenza del 27/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Lattarulo Joseph avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il primo motivo è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in ordine alla idoneità della condotta materiale ad integrare il reato contestato; ritenuto che il motivo concernente il trattamento sanzionatorio è manifestamente infondato, essendo stateenucleate le ragioni sottese alla scelta discrezionale in ordine alla quantificazione della pena e all'esclusione delle generiche; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2025 Il Consigliere este ore Il Presid te