Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27381/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding non-occasional criminal conduct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27381/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Limosani Michele inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The Court of Appeal had already ruled that the defendant's criminal conduct was not occasional and that the offense could not be considered minor. Consequently, the Court of Cassazione found the appeal manifestly unfounded and refused to review the merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the lower court's decision is based on a manifestly unfounded argument regarding the non-occasional nature of criminal conduct and the impossibility of recognizing minor offense status, as the judgment on the merits is unassailable in this instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded appeal non-occasional criminal conduct minor offense status procedural costs award Cassa delle ammende judgment of merits unassailable circostanze aggravanti o attenuanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13064/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding generic mitigating circumstances under Art. 62 bis. The court rejected the appeal as the lower court correctly weighed aggravating factors against mitigating ones.
Ordinanza — n. 20875/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning regarding the exclusion of criminal liability under Article 131-bis of the Penal Code.
Ordinanza — n. 3675/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against theft conviction for inadmissible procedural grounds and lack of specific argument criticism.
Ordinanza — n. 26586/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated theft conviction for procedural and substantive errors.
Ordinanza — n. 43216/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against theft conviction for violating limits of admissibility and factual review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIMOSANI MICHELE nato a SAN MARCO IN LAMIS il 22/07/1986 avverso la sentenza del 23/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; • • OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Limosani Michele avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in ordine alla non occasionalità della condotta criminosa e alla conseguente impossibilità di riconoscere la tenuità del fatto, con giudizio di merito insindacabile in questa sede; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2025 Il Consigliere este re Il Pres