Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27362/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding plea bargaining sentencing and lack of statutory grounds under Art. 448 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27362/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Mathlouthi Mohamed Mehdi inadmissible. The appellant challenged the sentencing portion of a plea bargaining judgment, alleging a violation of law for failing to verify the absence of acquittal grounds under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that Article 448, paragraph 2-bis, of the same code strictly limits cassation grounds to specific statutory violations, which were not met here. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: A cassation appeal against a plea bargaining sentencing decision is inadmissible unless it raises one of the specific statutory grounds for violation of law enumerated in Article 448, paragraph 2-bis, as no other grounds exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining sentencing cassation inadmissibility Article 448 CPP violation of law acquittal grounds verification adeguamento della pena gravità della pena pena sproporzionata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., atteso che l'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 51511/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing discretion and denial of general mitigating circumstances under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 43045/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to procedural violations and lack of new arguments.
Ordinanza — n. 19755/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding excessive sentencing for theft.
Ordinanza — n. 31461/2022 — snpen
Cassation appeal against settlement sentence dismissed as inadmissible due to waived grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 23502/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentencing as penalty grading falls within trial court discretion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MATHLOUTHI MOHAMED MEHDI nato il 16/01/1999 avverso la sentenza del 13/12/2024 del TRIBUNALE di FERMOudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mathlouthi Mohanned Mehdi avverso la sentenza in epigrafe; considerato che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., atteso che l'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate; rilevato che è parimenti inammissibile la censura relativa alla determinazione della pena, non ravvisandosi un'ipotesi di illegalità della stessa, stante la corretta determinazione; ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2025 Il Consigliere estensi re Il Presid'e' te