Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27351/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible because appellate court already substituted custodial with pecuniary penalty.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27351/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Gueye Aliou inadmissible. The appellant challenged a second-instance judgment that substituted a custodial sentence with a pecuniary penalty, which was the sole point of deviation from the rescinded first-instance decision. The court ruled the appeal manifestly unfounded because the appellate court had already addressed the substitution issue, leaving no valid ground for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When the appellate court has already substituted a custodial sentence with a pecuniary penalty, the cassation appeal is inadmissible if it does not raise new grounds beyond the substitution itself.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility substitution of penalty custodial to pecuniary manifestly unfounded appeal second instance judgment esecuzione della pena detentiva sostitutiva sanzioni pecuniarie modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45823/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lacking specific grounds and exceeding appellate court discretion on sentencing.
Ordinanza — n. 35176/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against excessive sentence as it falls within trial judge's discretionary power under Penal Code.
Ordinanza — n. 9354/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to single ground of appeal despite sufficient reasoning.
Ordinanza — n. 27095/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming non-punishment and alternative fines, ruling arguments lack specific critique.
Ordinanza — n. 34980/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for theft conviction due to lack of specificity and inadmissible late argument.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUEYE ALIOU nato il 08/02/1984 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell 'interesse di Gueye Aliou avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello disposto la sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, unico punto devoluto dalla sentenza rescindente all 'attenzione del giudice del rinvio; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Presiden