Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26217/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and factual elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26217/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by El Kadri Chokri's defense inadmissible. The appellant argued for a legal violation, insufficient reasoning under Article 129 of the Criminal Procedure Code, excessive sentencing, and incorrect legal qualification. The court rejected these claims because the appeal lacked the specific legal grounds and factual elements required by Article 581 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it fails to specify the legal censure and supporting factual elements, violating the statutory requirement for specific grounds in the act of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Inadmissible Appeal Specific Legal Grounds Factual Elements Requirement Article 581 c.p.p. domanda d'asilo di curdo turco responsabilità penale dei minori etnia curda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
Art. 129 cod. proc. pen.
d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n.
legge 23 giugno 2017, n. 103
150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art.
art. 581 cod. proc. pen
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23110/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and waiver of appeal rights in settled penalty agreement.
Ordinanza — n. 30866/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug conviction for lack of specific reasoning on mitigating circumstances and base sentence.
Ordinanza — n. 1683/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding re-entry after expulsion without prior authorization.
Ordinanza — n. 38041/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing motivation under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 25432/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging non-exhausted grounds under plea bargain procedural limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL KADRI CHOKRI ( CUI 049VTN7 ) nato il 05/04/1987 avverso la sentenza del 10/06/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Venezia, in parziale riforma della pronuncia resa il 9 gennaio 2024 dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Verona, ha rideterminato la pena irrogata a El Kadri Chokri in ordine ai reati a lui ascritti. Avverso tale pronuncia ha proposto ricorso il difensore dell'imputato che, con un unico motivo, ha dedotto violazione di legge, carenza della motivazione in relazione all'art.129 cod. proc. pen., eccessività della pena, nonché un'erronea qualificazione giuridica del fatto.

Il ricorso è inammissibile perché del tutto privo delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art. 581 del codice di rito, intendeva disciplinare in modo più stringente il contenuto dell'atto di impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 25 marzo 2025 Il Consig