Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it challenges the court's discretionary assessment of continuous criminal links.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Domenico Mercurio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Mercurio argued that the lower court erred in refusing to recognize a continuous criminal link between two separate judgments regarding homicide and mafia association. The court rejected this, stating that the decision to treat the acts as a single unitary resolution was a rational and unreviewable exercise of the trial judge's discretion based on specific factual circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals challenging the substantive evaluation of whether criminal acts constitute a continuous unitary resolution are inadmissible as they involve discretionary judgments of the court of first instance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MERCURIO DOMENICO nato a BARI il 13/12/1991 avverso l'ordinanza del 04/02/2025 del TRIBUNALE dì BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Domenico Mercurio ricorre avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Bari - in funzione di giudice dell'esecuzione - che, per quel che qui rileva, non ha riconosciuto il vincolo della continuazione tra i reati giudicati con la sentenza n. 401/2019 e quelli giudicati con la sentenza n. 27/2019, entrambe emesse dalla Corte di Appello di Bari; che il ricorso è inammissibile, perché costituito da doglianze che involgono valutazioni di pura prerogativa del giudice di merito, che - con deliberazione razionale ed insindacabile - ha congruamente esplicitato le ragioni che impediscono di ricondurre il fatto omicidiario in pregiudizio di Sifanno Donato e la scelta di entrare a far parte dell'associazione mafiosa ad una unitaria ed originaria risoluzione criminale, che avesse per oggetto i due delitti, delineati quantomeno in modo sommario, nelle linee generali; ed ha spiegato, in particolare, come la decisione di uccidere sia stata il risultato di un'opzione storica solo postuma, scaturita da contrasti sopraggiunti, nel cui contesto la vittima è stata individuata come l'autrice di pregressa aggressione ai danni del clan Misceo e, dunque, meritevole di ritorsione;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 02 luglio 2025 Il con lir estensore Il Presid