Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25701/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and unfounded lack of motivation claims.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25701/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Nucera Carmelo inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's claim regarding the lack of motivation in the lower court's decision to be manifestly unfounded and generic, lacking specific factual or legal criticism. Consequently, the appeal was rejected because it failed to articulate precise reasons for verification as required by established case law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged lack of motivation is generic and lacks specific factual or legal criticism, failing to propose precise reasons for verification.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of motivation generic appeal inadmissibility Corte di Cassazione procedural defect motivazione inadeguata delle censure costituzionali sanzioni pecuniarie controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11888/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic merit-based criticisms lacking specific legal arguments.
Ordinanza — n. 8443/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated theft due to generic and specific lack of motivation censure.
Ordinanza — n. 13306/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and repetition of prior arguments.
Ordinanza — n. 27828/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments are generic and unsupported by evidence.
Ordinanza — n. 39126/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses cassation appeal for inadmissibility due to absolute lack of specificity in grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUCERA CARMELO (CUI 04Y3MCQ) nato a MELITO DI PORTO SALVO il 02/03/1989 avverso la sentenza del 17/12/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Nucera Carmelo OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce l'assenza di motivazione è manifestamente infondato e generico in quanto di fatto privo di articolata censura nei confronti della sentenza impugnata; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi allorché gli stessi non contengono la precisa prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica (Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco, Rv. 246980); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/0