Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25292/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for re-examining evidence in an abbreviated criminal trial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25292/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the second-instance judgment regarding his conviction for a crime under the 1990 Penal Code. The court rejected the appeal because it was entirely fact-based and sought a new evaluation of evidence already examined in the abbreviated trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals in criminal matters must be based on points of law; appeals solely focused on re-evaluating facts or evidence in an abbreviated trial are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbreviated criminal trial inadmissible appeal re-evaluation of evidence points of law Corte di Cassazione imputazione per reati di stupefacenti motivi di cassazione abuso di sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36291/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate penalty reduction in plea agreement case due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 44014/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of evident error in legal qualification of facts.
Ordinanza — n. 7342/2022 — snpen
Italian Court dismisses generic cassation appeal for lack of specific legal grounds regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 45562/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable issues regarding sentence proportionality and mitigating circumstances.
Sentenza — n. 25575/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for drug trafficking conviction citing procedural inadmissibility and lack of new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMBRA SALVATORE nato a CATANIA il 21/07/1982 avverso la sentenza del 19/09/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA CALAFIORE; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d'Appello di Catania, ha confermato la pronuncia GUP del Tribunale della stessa sede che, all'esito del giudizio abbreviato, aveva dichiarato D'AMBRA SALVATORE colpevole del reato di cui all'art. 73, comma 5, D.P.R. 309/90.

2. L'imputato ricorre, a mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza della Corte d'Appello, per manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione in ordine alla responsabilità per il reato ascritto.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto versato interamente in fatto e manifestamente orientato a provocare nel giudizio di legittimità un nuovo apprezzamento delle fonti di prova esaminate nel corso del giudizio di merito, svoltosi con le modalità del rito abbreviato.

4. Il ricorso in definitiva deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso, il 10 giugno 2025 L