Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25229/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and contradicts lower court's detailed factual findings on collective prison crimes.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25229/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Beninati Giuseppe inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court failed to properly assess his responsibility for collective crimes committed within the prison. The court rejected this, stating the appeal was generic and merely repeated arguments already dismissed by the appellate court, which had thoroughly examined the facts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 110 c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and merely reproduces arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance, lacking new elements to justify a re-examination of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic appeal collective crimes prison conduct Article 616 c.p.p. partecipazione al reato risarcimento per errore giudiziario sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 110 c.p.
7611/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto afferente al concorso ex art. 110 c.p.
Art. 616 c.p.p.
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna della ricorrente Beninati Giuseppe al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.
art. 110 c.p
7611/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto afferente al concorso ex art. 110 c.p.
art. 616 c.p
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19381/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for raising non-justiciable issues on sentencing choices.
Ordinanza — n. 12454/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for hiding factual errors under legal argumentation violations.
Ordinanza — n. 8049/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal sentence for assault and property damage as fact-bound.
Ordinanza — n. 7214/2022 — snpen
Italian appeal court appeal dismissed for inadmissibility due to lack of confrontation with lower court's detailed reasoning on sentencing.
Ordinanza — n. 36096/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding suspended driving license for excessive alcohol level exceeding safety threshold.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENINATI GIUSEPPE FELICE nato a ERICE il 01/05/1997 avverso la sentenza del 11/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 7611/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto afferente al concorso ex art. 110 c.p. dell'imputato nelle condotte di reato "collettive" poste in essere all'interno del penitenziario ove era detenuto, appare generico in quanto riproduce profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con rilvi manifestamente infondati rispetto ad una motivazione, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha fornito una attenta disamina di tutti gli elementi di fatto che hanno permesso di pervenire ad un giudizio di responsabilità in termini di assoluta certezza;

Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna della ricorrente Beninati Giuseppe al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 6 giugno 2025 Il Con " ( iere estensore 3 Il Presidente