Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24742/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity regarding criminal appeal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24742/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Giovanni Miano's appeal against the Court of Appeal of Catania inadmissible. Miano's defense argued for specific grounds including subjective and objective elements of the crime, non-punishability due to minor facts, and exclusion of recidivism. The court rejected these claims because they merely reproduced the arguments already considered and dismissed by the lower court without engaging with its specific reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.; The appeal must be specific and confront the lower court's motivation; generic reproductions of prior censure without new analysis render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity criminal appeal grounds reproduction of censure Art. 385 cod. pen. evasione all'obbligo di contribuzione aiuto all'evasione di detenuti recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
pen., con riferimento all'elemento soggettivo e oggettivo del reato accertato, la mancata declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen. e la mancata esclusione della recidiva reiterata e infraquinquennale;
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
pen., con riferimento all'elemento soggettivo e oggettivo del reato accertato, la mancata declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32302/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of new grounds regarding non-prosecution cause under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 44924/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for recidivism and inadequate sentencing due to lack of mitigating factors.
Ordinanza — n. 37996/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal regarding recidivism and sentencing due to failure to address social danger and prior offenses.
Ordinanza — n. 44746/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal vices in the lower court's reasoning.
Sentenza — n. 29207/2024 — snpen
Italian Court annuls eviction order for hotel manager found within legally defined hotel premises.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIANO GIOVANNI nato a AUGUSTA il 16/01/1973 avverso la sentenza del 19/04/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che il difensore di Giovanni Miano, con unico motivo di ricorso, deduce congiuntamente l'inosservanza dell'art. 385 cod. pen., con riferimento all'elemento soggettivo e oggettivo del reato accertato, la mancata declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen. e la mancata esclusione della recidiva reiterata e infraquinquennale;

Considerato che tali motivi sono inammissibili per aspecificità, in quanto non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata, limitandosi a riprodurre apoditticamente le censure già svolte nell'atto di appello e disattese con motivazione completa, congrua e giuridicamente ineccepibile dalla Corte di appello; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 21 marzo 2