Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24450/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain dismissed for lack of statutory grounds under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24450/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because it was filed outside the specific exceptions permitted by Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged a plea bargain sentence for drug trafficking, but the court found no errors regarding the defendant's will, legal qualification, or sentencing. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A cassation appeal against a plea bargain judgment is admissible only for specific grounds; if none are present, the appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal Cassation inadmissibility drug trafficking offense sentencing review limits procedural exhaustion commisurazione della pena per traffico di stupefacenti contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23605/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning on sentencing below statutory minimum.
Ordinanza — n. 16074/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding marijuana possession quantity and lack of mitigating circumstances.
Sentenza — n. 35851/2021 — snpen
Cassation annuls pre-trial hearing due to failure to notify defense counsel of the hearing date.
Ordinanza — n. 34339/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of detailed sentencing justification for a low-level penalty.
Ordinanza — n. 21068/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for drug possession due to procedural inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEQIRI ELSID nato il 25/09/1988 avverso la sentenza del 17/09/2024 del GIP TRIBUNALE di FERRARAudita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che Elsid Beqiri, tramite il difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena concordata emessa il 17 settembre 2024 dal G.U.P. del Tribunale di Ferrara, con cui gli è stata applicata la pena di anni 3, mesi 2 di reclusione ed euro 12.000 di multa, in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1 bis, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti accertati in Comacchio il 21 ottobre 2023.

Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»; tali profili non sono ravvisabili nel caso di specie, non rivelando alcuna criticità né la qualificazione giuridica dei fatti, né la determinazione del trattamento sanzionatorio.

Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 febbraio 2025.