Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24436/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds for challenging plea agreement sentences.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24436/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeals filed by Bouallali Ayoub, Debdoubi Yassin, and Debdoubi Oussama inadmissible. The applicants challenged a plea agreement sentence imposed for drug offenses in Capannori, but their complaints were deemed too generic. The court ruled that the appeals did not fall within the specific statutory grounds for challenging plea agreement sentences under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against plea agreement sentences are admissible only for specific grounds regarding the defendant's will, lack of correlation between request and sentence, legal misqualification, or illegality of the penalty; generic complaints regarding the content of the decision are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement sentence cassation appeal inadmissibility drug offenses statutory grounds for appeal generic complaints inadmissible commisurazione della pena per traffico di stupefacenti revisione della sentenza penale guida recidiva in stato di ebbrezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Considerato che i ricorsi sono stati proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33472/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming sentencing error, ruling judicial discretion on punishment is final.
Ordinanza — n. 26606/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to non-justiciable error in legal qualification of the crime.
Ordinanza — n. 44590/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-compliant with sentencing criteria under Art. 133 Penal Code.
Sentenza — n. 45296/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming violation of reformatio in peius regarding recidiva penalty calculation.
Sentenza — n. 12643/2026 — snpen
Italian Court annuls robbery sentence for omitting mandatory fine alongside detention under Art. 628 Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BOUALLALI AYOUB nato il 13/11/1996 DEBDOUBI YASSIN nato il 02/01/2005 DEBDOUBI OUSSAMA nato il 01/01/2001 avverso la sentenza del 19/07/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di LUCCAudita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che Debdoubi Yassin, Debdoubi Oussama e Bouallali Ayoub, tramite il loro comune difensore di fiducia, hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena concordata emessa dal G.U.P. del Tribunale di Lucca il 19 luglio 2024, con la quale, nell'ambito di un procedimento penale in tema di stupefacenti, è stata applicata a ciascuno dei ricorrenti la pena di anni 3 di reclusione ed euro 14.000 di multa; fatti commessi in Capannori fino al 23 febbraio 2024.

Considerato che i ricorsi sono stati proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»; tali profili non sono ravvisabili nel caso di specie, risultando del tutto generiche le doglianze sollevate avverso il contenuto della decisione impugnata.

Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna delle parti ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 febbraio 2025.