Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24225/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against negotiated sentence as incompatible with plea agreement rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24225/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible on procedural grounds, rejecting the defendant's challenge to the negotiated sentence. The defendant argued the imposed penalty was disproportionate compared to co-defendants, but the court ruled that parties cannot contest the freely agreed-upon measure established under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected de plano, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: The appeal against a sentence resulting from a negotiated procedure under Art. 599-bis c.p.p. is inadmissible if it challenges the congruity of the agreed penalty, as the measure is legally binding and cannot be disputed by the defendant.

Parole chiave

Generato dall'IA
negotiated procedure plea bargain inadmissible appeal procedural bar Cassazione Roma proporzionalità della pena esecuzione della pena detentiva sostitutiva commutazione della pena pecuniaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
- che l'imputato Pietrobattista Leandro ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
pen., nel cui ambito, peraltro, l'accordo sulla pena avviene all'esito di un accertamento a cognizione piena sulla responsa- bilitàà dell'imputato, effettuato dal giudice di primo grado; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
- che l'imputato Pietrobattista Leandro ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because concordat on penalty grounds are inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 48265/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.
Ordinanza — n. 43791/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding lack of statutory grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 47106/2024 — snpen
Cassation appeal against appellate settlement agreement dismissed for inadmissible complaints regarding sentencing quantification.
Ordinanza — n. 11195/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain verdict citing lack of statutory grounds for motivation defect.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIETROBATTISTA LEANDRO nato a ROMA il 07/07/1967 avverso la sentenza del 18/09/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che l'imputato Pietrobattista Leandro ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., con contestuale rinuncia a tutti i motivi di appello, fatta eccezione per quelli inerenti alla quantificazione della pena; - che l'unico motivo proposto - con il quale viene contestata la congruità della pena inflitta al Pietrobattista rispetto a quella applicata agli altri imputati - è inammissibile alla luce della modalitàà definitoria prescelta, poiché l'imputato non può porre in discussione la misura della pena liberamente concordata con la pub- blica accusa (pena comunque legale) e ritenuta congrua dal giudice di appello nel procedimento ex art. 599-bis cod. proc. pen., nel cui ambito, peraltro, l'accordo sulla pena avviene all'esito di un accertamento a cognizione piena sulla responsa- bilitàà dell'imputato, effettuato dal giudice di primo grado; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al paga- mento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 4 giugno 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente