Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 24197/2025 — snpen Generato dall'IA

Court annuls appeal confirming first instance due to lack of private prosecution for aggravated theft under Cartabia reform.

Numero d'incarto Sentenza — n. 24197/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the appealed judgment without remittal because the private prosecution was not filed for the alleged aggravated theft. The defendants argued the appeal was procedurally flawed, but the court found the crime required a private complaint under the Cartabia reform which was absent. Consequently, the criminal action was deemed inadmissible, leading to the annulment of the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 61 n. 5 e 7 cod. pen.; Art. 625 n. 2, 5, 6 cod. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: The aggravated theft offense is procedurally dependent on a private complaint; without such complaint, the criminal action is inadmissible and the judgment must be annulled.

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravated theft private prosecution Cartabia reform procedural inadmissibility annulment without remittal private complaint requirement criminal procedure furto aggravato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61 n. 5 e 7 cod. pen.
Art. 625 n. 2, 5, 6 cod. pen.
riforma Cartabia, con cui il reato di furto aggravato è divenuto procedibile a querela, salvo che nell'ipotesi di cui all'art. 625, n.
Art. 129 cod. proc. pen.
Ne consegue che il reato ascritto agli imputati è improcedibile ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio.
art. 129 cod. proc. pen
Ne consegue che il reato ascritto agli imputati è improcedibile ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42257/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42257/2021 — snpen
Sentenza — n. 12444/2023 — snpen
Italian Supreme Court annuls conviction for aggravated theft due to timely remission of private prosecution and acceptance by defendants.
Ordinanza — n. 12079/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for attempted theft as inadmissible fact complaints and legally unfounded.
Ordinanza — n. 6038/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal violation details.
Ordinanza — n. 33252/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic complaint against evidence evaluation without specific allegations of error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: BEVACQUA LUCIANO nato a LOCRI il 17/07/1979 BEVACQUA FABIO nato a CATANZARO il 15/12/1984 avverso la sentenza del 21/11/2019 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA ELENA MELE; Bevacqua Luciano e Bevacqua Fabio ricorrono avverso la sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria, che ha confermato la sentenza di primo grado; IL difensore ha depositato memoria conclusionale in data 30/04/2025; Il primo motivo - con cui i ricorrenti si dolgono della violazione di legge per avere la Corte di appello omesso di rilevare l'improcedibilità del reato per difetto di querela, a seguito delle modifiche introdotte con la cd. riforma Cartabia, con cui il reato di furto aggravato è divenuto procedibile a querela, salvo che nell'ipotesi di cui all'art. 625, n. 7, a meno che non si tratti di cosa esposta alla pubblica fede, e n. 7-bis cod. pen. - è fondato;

Trattandosi di furto aggravato ex artt. 625 n. 2 e 5 e 61 n. 5 e 7 cod. pen., il reato è procedibile a querela, la quale tuttavia non risulta essere stata presentata. Ne consegue che il reato ascritto agli imputati è improcedibile ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio. P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché l'azione penale non può essere proseguita per difetto di querela. Così deciso il 7 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente