Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 24005/2025 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 24005/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 24005/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LATTANZI MARCO nato a FERMO il 11/03/1977 avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR; Letto il ricorso presentato nell'interesse di Marco Lattanzi; rilevato che in data 28/05/2025 la persona offesa Luigi Leonarduzzi ha rimesso la querela sporta nei confronti del ricorrente; che in data 29/05/2025 il ricorrente Marco Lattanzi ha accettato la remissione della querela; che la difesa ha formalmente allegato la documentazione attestante la remissione della querela e accettazione conseguente della stessa in relazione al delitto ascritto al Marco Lattanzi (art. 640 cod. pen.) dinnanzi alla Legione Carabinieri Marche, Stazione di Monte Urano in data 28 e 29 maggio 2025; considerato che conseguentemente il reato ascritto al Marco Lattanzi si deve ritenere estinto per intervenuta remissione di querela, con spese poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 640 cod. pen; Sentenza — n. 24005/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 640 cod. pen.) dinnanzi alla Legione Carabinieri Marche, Stazione di Monte Urano in data 28 e 29 maggio 2025; considerato che conseguentemente il reato ascritto al Marco Lattanzi si deve ritenere estinto per intervenuta remissione di querela, con spese poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento per truffa lotta contro la frode truffa in materia di credito ritiro della querela penale procedimento in corso restituzione in pristino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 640 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21358/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21358/2024 — snpen
Sentenza — n. 10823/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 10823/2023 — snpen
Sentenza — n. 41547/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 41547/2022 — snpen
Sentenza — n. 22066/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22066/2023 — snpen
Sentenza — n. 39548/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39548/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LATTANZI MARCO nato a FERMO il 11/03/1977 avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Marco Lattanzi; rilevato che in data 28/05/2025 la persona offesa Luigi Leonarduzzi ha rimesso la querela sporta nei confronti del ricorrente; che in data 29/05/2025 il ricorrente Marco Lattanzi ha accettato la remissione della querela; che la difesa ha formalmente allegato la documentazione attestante la remissione della querela e accettazione conseguente della stessa in relazione al delitto ascritto al Marco Lattanzi (art. 640 cod. pen.) dinnanzi alla Legione Carabinieri Marche, Stazione di Monte Urano in data 28 e 29 maggio 2025; considerato che conseguentemente il reato ascritto al Marco Lattanzi si deve ritenere estinto per intervenuta remissione di querela, con spese poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso, il 3 giugno 20