Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23772/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for withdrawal; court orders costs due to fault in filing the appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23772/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the appellant explicitly renounced the litigation. The appellant had initially argued violations regarding subjective elements of a crime and recidivism but subsequently withdrew the entire claim. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund due to fault in filing the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant renounces the litigation, in which case the court must order the payment of costs and fines due to fault in filing the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal renunciation of litigation inadmissibility procedural fault court costs fine fund appellant liability recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 254/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible factual review and lack of new grounds.
Ordinanza — n. 10440/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing, ruling judicial discretion on penalty calculation is not reviewable unless arbitrary.
Ordinanza — n. 4552/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false income declaration regarding state legal aid eligibility.
Sentenza — n. 13995/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for changing from commission to omission regarding tax declaration.
Ordinanza — n. 32853/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation regarding breathalyzer certification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCINI EMILIA natola BRESCIA il 26/12/1953 avverso la sentenza del 26/09/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; o ott 21 1-1 &- Considerato che PiccinKi Emilia con due motivi di ricorsdrvIolazione di legge in relazione al riconoscimento dell'elemento soggettivo contestato per il reato di cui all'art. 99, comma 4, cod. pen., e 5 d.lgs. 74 del 2000 nonché violazione di legge per erronea applicazione della contestata recidiva. Considerato che la ricorrente ha rinunciato all'impugnazione. Tenuto conto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

124, Dichiara inammissibile il ricorso e condanna/ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 09/05/2025.