Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23770/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appellant appeared personally without a qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23770/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the appellant appeared personally without a qualified lawyer. The material facts show the appellant, Giuseppe Napoletano, personally presented the cassation request against a second-instance ruling on sentencing for tax evasion offenses. The court ruled that personal appearance without legal representation violates Article 613 of the Code of Criminal Procedure, rendering the appeal inadmissible and subjecting the appellant to court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 103/2017: A cassation appeal is inadmissible de plano if the appellant appears personally without a qualified lawyer, as this procedural defect absorbs all substantive grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal appearance without lawyer Art. 613 Code of Criminal Procedure de plano inadmissibility qualified lawyer requirement consumo di canapa importazione illegale di stupefacenti eccezione di illegalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Tale evenienza determina, ai sensi dell'art. 613 cod.
Legge n. 103 del 2017
art. 613 cod. proc. pen
Tale evenienza determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione e ciò dà luogo ad una causa di inammissibilità preliminarmente assorbente rispetto ai motivi di ricorso, dichiarabile "de plano", ai sensi delle modifiche apportate con legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5194/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for tardiness regarding aggravating circumstances and lack of specific reasoning on sentencing.
Ordinanza — n. 897/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 897/2023 — snpen
Ordinanza — n. 39221/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39221/2021 — snpen
Ordinanza — n. 27008/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to sign the cassation petition with a qualified defense attorney after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 16769/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16769/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAPOLETANO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 17/05/1978 avverso la sentenza del 18/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdata_ala4~14e_parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Napoletano Giuseppe ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 18/10/2024 di riforma, in punto di trattamento sanzionatorio, della sentenza del Tribunale di Napoli del 11/01/2022 per il reato di cui agli artt. 291bis, 291 ter, comma 1, d.P.R. 43 del 1973. Giova evidenziare che il ricorso per cassazione avverso la predetta decisione è stato presentato dall'interessato personalmente e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione;

Tale evenienza determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione e ciò dà luogo ad una causa di inammissibilità preliminarmente assorbente rispetto ai motivi di ricorso, dichiarabile "de plano", ai sensi delle modifiche apportate con legge n. 103 del 2017, alla presente declaratoria, segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento alla Cassa delle Ammende della somma di euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende.

Così deliberato in Roma, nella camera di consiglio del 09/05/2025 Il Consigliere estensore Il Pre