Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23761/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because settlement agreement bars new legal arguments on appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23761/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, ruling that the defendant's settlement agreement precluded new legal arguments regarding the crime's elements. The appellant argued the lower court erred in confirming criminal liability without sufficient material and subjective elements for drug trafficking. The court held that the principle of waiver of appeal arguments established in prior case law applies to the current settlement procedure, barring any new doglianza except for illegal sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A settlement agreement on appeal grounds implies a waiver of all further complaints in the subsequent legitimacy trial, barring new legal arguments except for illegal sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement waiver of appeal inadmissibility de plano drug trafficking criminal liability traffico aggravato di stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti concorso materiale di reati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
In motivazione la Corte ha precisato che detto principio, elaborato con riferimento all'art. 599, comma 4, cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Quanto evidenziato dà luogo ad una causa di inammissibilità che può essere dichiarata "de plano", ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
artt. 599-bis cod. proc. pen
artt. 110 cod. pen
pen., della sentenza del Tribunale di Catania del 23/05/2023 di condanna in ordine ai reati di cui agli artt. 110 cod. pen., 73 del d.P.R.
art. 599-bis cod. proc. pen
pen., resta applicabile all'attuale concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen., che costituisce la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019
(Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019 Ud.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40709/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding plea bargain waiver of legal qualification errors.
Ordinanza — n. 31481/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for manifestly unfounded challenge to minor quantity drug offense sentencing. Appeal court correctly weighed kilogram quantities against defense arguments.
Ordinanza — n. 44550/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing for legal qualification error not meeting manifest error standard.
Ordinanza — n. 5180/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against appellate settlement due to waived legal qualification grounds.
Ordinanza — n. 4029/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific criticism of lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIARRATANO FERNANDO nato a CATANIA il 28/10/1994 avverso la sentenza del 18/06/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato a7fso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Giarratano Fernando propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catania, di riforma, ai sensi dell'artt. 599-bis cod. proc. pen., della sentenza del Tribunale di Catania del 23/05/2023 di condanna in ordine ai reati di cui agli artt. 110 cod. pen., 73 del d.P.R. 309 del 1990.

Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, deducendo la violazione di legge per aver la Corte di appello confermato la penale responsabilità del ricorrente, in assenza della certa sussistenza degli elementi materiali e soggettivi del delitto di spaccio. Si è affermato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex a.rt. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale. (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019 Ud. (dep. 08/10/2019) Rv. 277196 - 01.

In motivazione la Corte ha precisato che detto principio, elaborato con riferimento all'art. 599, comma 4, cod. proc. pen., resta applicabile all'attuale concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen., che costituisce la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo). Quanto evidenziato dà luogo ad una causa di inammissibilità che può essere dichiarata "de plano", ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. e che, alla presente declaratoria, segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento alla Cassa delle ammende della somma di euro tremila P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deliberato in Roma, nella camera di consiglio del 09/05/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente Giovanni Liberati L p-i. DEPOSITATítk I