Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23544/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to use a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23544/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Ben Kader Yassir inadmissible de plano. The petitioner attempted to file the appeal personally, violating the mandatory requirement that such documents be signed by a registered defense attorney. Consequently, the court ordered the petitioner to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen; Art. 613, comma 1, lett. a, cod. proc. pen: Appeals in criminal proceedings must be signed by a registered defense attorney; failure to comply renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility registered defense attorney requirement de plano dismissal procedural formalities Corte di Cassazione rules facoltà di astenersi dal testimoniare permesso di promuovere un procedimento penale difetto di sottoscrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen
deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n.
Law n. 103 of 2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23383/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of qualified defense counsel signature under Art. 613 c.p.p.
Ordinanza — n. 17387/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the appellant without a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 42255/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to lack of standing because the defendant personally filed the petition instead of using a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 6602/2024 — snpen
Personal appeal to Cassation dismissed as inadmissible due to mandatory legal representation requirement.
Ordinanza — n. 27543/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to be represented by a qualified defense lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN KADER YASSIR nato il 04/03/1991 avverso la sentenza del 18/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Ben kader Y; udita la relazione svolta dalla consigliera Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso di Benkader Yassir avverso la sentenza indicata in epigrafe per i reati di cui agli artt. 337, 385, 56-624 e 625 cod. pen. deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 26 maggio 2025 La Consigl. relatri e Il Pre idente