Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23064/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23064/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23064/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI PARDO ANDREA nato a TERMOLI il 07/02/1974 avverso la sentenza del 13/06/2024 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 36623/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui agli artt. 337 - 582 - 635 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per tutti i reati e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e, quanto delitto di danneggiamento, della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131 bis cod. pen; Ordinanza — n. 23064/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 36623/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui agli artt. 337 - 582 - 635 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per tutti i reati e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e, quanto delitto di danneggiamento, della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen.;

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento alle vittime di reati risarcimento dei danni da incidente stradale azione civile trauma da colpo di frusta abbandono per lesioni personali trauma alla mano

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131 bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per tutti i reati e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e, quanto delitto di danneggiamento, della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI PARDO ANDREA nato a TERMOLI il 07/02/1974 avverso la sentenza del 13/06/2024 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 36623/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui agli artt. 337 - 582 - 635 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per tutti i reati e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e, quanto delitto di danneggiamento, della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen.;

Ritenuti i motivi inammissibili perchè, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti , e, dall'altra, obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano (pag. 2 e ss. sentenza impugnata e sentenza di primo grado); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3 marzo