Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22856/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22856/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a complete lack of specific grounds required by law. The appellant argued for vices in motivation and sanction treatment, but the court found these reasons generic and devoid of the necessary factual and legal specificity. Consequently, the court ruled that the appeal failed to exercise its supervisory function, resulting in dismissal and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds lack the required specificity, failing to articulate the precise legal reasons and corresponding references to the contested decision's motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity inadmissible appeal Criminal Procedure Code vices of motivation supervisory function divieto di demolizione costruzioni non autorizzate licenza edilizia per abitazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
Letto il ricorso presentato nell’interesse di Luciano Di Ninno; considerato che l’unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali in punto di responsabilità e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall’art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
Letto il ricorso presentato nell’interesse di Luciano Di Ninno; considerato che l’unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali in punto di responsabilità e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall’art. 581 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12920/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic lack of motivation due to failure to specify grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 24962/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing, ruling discretion under Articles 132 and 133 of the Penal Code is sufficient.
Ordinanza — n. 4835/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic grounds fail to challenge specific sentencing discretion under Art. 69. Penal Code.
Ordinanza — n. 2724/2022 — snciv
Cassation court declares tax appeal extinguished due to administrative self-annulment of liquidation notices.
Ordinanza — n. 2277/2024 — snpen
Italian appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Di Ninno Luciano nato a CORATO il 26/10/1981 avverso la sentenza del 07/03/2024 della Corte d'appello di Bari

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse di Luciano Di Ninno; considerato che l’unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali in punto di responsabilità e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall’art. 581 cod. proc. pen.; che, invero, la mancanza di specificità dei motivi deve essere apprezzata non solo intrinsecamente, ovverosia per la genericità e indeterminatezza delle ragioni di fatto e diritto a sostegno della censura, ma anche estrinsecamente, per l’apparenza degli stessi allorquando, non essendovi correlazione tra la complessità delle ragioni argomentate nella decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’impugnazione, omettano di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; che, nella specie, si prospettano deduzioni generiche, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell’atto impugnato e che, dunque, non si consente al giudice dell’impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 06/05/2025 Il Cons